3.12. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ КОРЫ БОЛЬШИХ ПОЛУШАРИЙ
Основной вопрос при рассмотрении
эволюции мозговых систем поведения целостного организма состоит в том, может ли
изучение ныне живущих животных дать достоверные сведения о тех существах,
которые жили десятки миллионов лет назад. Обращаясь к филогенетическому
древу, можно видеть, что по мере развития основного ствола млекопитающих от
него отходит ветвь современных однопроходных, позже сумчатых, стволом же
плацентарных млекопитающих являются насекомоядные, от которых произошли
приматы, хищные и грызуны. Поэтому иногда встречающееся сравнение крыс, кошек и
обезьян, якобы представляющих собой филогенетический ряд, неправомерно с точки
зрения истории их развития. Наоборот, большая часть отрядов современных
млекопитающих — результат параллельной эволюции, а не последовательной, к
которой можно отнести однопроходных, сумчатых и насекомоядных.
Особенно важна специфика мозговой
организации насекомоядных, которых рассматривают как потомков общих предков,
давших начало высшим плацентарным. Есть основание считать, что план организации
мозга насекомоядных является предшественником для его дальнейшего
усовершенствования в параллельных независимых друг от друга рядах — грызунов,
хищных и приматов. Филогенетический подход не исключает и другого, адаптационного
подхода, который основан на изучении ныне живущих форм, обладающих разной
степенью адаптации (специализации) в смысле развития мозга и сенсорных систем.
Представители такого сравнительного ряда не обязательно должны иметь общую
линию эволюции, и выводы, сделанные в результате такого сравнения, будут
относиться только к общим принципам адаптации и выживания.
Филогенетический и адаптационный
подходы не исключают, а взаимно дополняют друг друга. Поэтому выделяют пути
филогенетической и адаптивной эволюции.